如此判決 我該如何

今年6/25日.發生交通事故.主因支線車未讓主線車先行事故發生有請警方到達.因雙方皆是計程車原本想私下解決.但對方認為雙方皆有錯.要等判決下來.誰對誰錯確定再來賠償.原本私下解決對方賠我車損就好.若是要等鑑定報告出來.我要求對方除車損外須付營業損失.當我要將車開往原廠修理的路上.接到對方保養場電話.要求我把車開到他那裡.我以為對方改變心意.就把車開往對方保養場由於當天是星期六.時間已超過1800時.老闆說無法立即估價.要我把車留下.星期一再通知我.回來後想想.發覺不對.打電話問保養場老闆為何估價要告訴我.不是對方要賠車損.電話中告訴我對方還是要等鑑定.我一聽才知不對.因我作筆錄前.即有告知對方.若要等鑑定出來才付款.我車要送到原廠修理.並要求營業損失.我請老闆車不要修理.星期一我會遷移.當我把車開到原廠.業務員聯絡對方.才知對方車有保險.7/25鑑定報告出來.完全是對方問題.打電話給對方要求賠償.對方說他有保險.賠償金額十萬內不要找他.留保險公司電話給我要我自行聯絡.我打給保險公司.保險公司只願賠償車損.不賠營業損失.依規定我只好先去萬華區公所進行調解.對方未到.保險公司人員到.答案一樣.調解不成.正式提告出庭時法官一開始問我車是否 7 年.修理要有折扣我答新車舊車去修理.價格並沒有不同法官說因事故修理所以才有折損問題我答對方不撞我.我也不需要修理.法官問保險代理人願意賠償多少. 代理人答只願賠償5.3萬多.說原廠算錯為57350元.法官說國都原廠這麼大家.不會算錯.法官問我營業損失原廠證明入場11日.為何我寫13日.我還未答. 法官即轉問代理人事故發生6/25日.出廠證明7/7日.確實車輛無法營運.13日有沒有意見. -代理人答-沒有法官又問營業損失每日1486元為何我答這是工會函.為依據代理人答太高-應為800元.我說1486元我還划不來.法官問代理人.車損折扣多少代理人答 1折法官出示9/16日交通大隊-鑑定為支線車未讓幹線車.兩造有沒有問題皆答沒有法官問我最少多少錢我答77888元(原1077888元-減掉事故車折價 3 萬)法官說 7 萬可不可以我答好法官問代理人 7 萬可不可以代理人維持5.3萬多法官說代理人要我判 7 萬以上如何代理人-公司規定.等判決法官說10/31判決 結束判決結果賠償44846元 原因57350車損.(零件41302元.工資16048元)車齡已逾 7 年零件41302元打2折算折舊 8260元工資16048元車資1220元營業損失13日-19318元合計44846元我有很多疑點 1.修理車零件打折(憑據在那)2.法官問 7 萬可不可以-我回答-好(為何減價)3.法官問代理人若判 7萬以上有沒有問題-回答依公司規定等判決(今我被減價-當時法官與代理人是否唱雙黃)4.車損57350元我已付-判決結果車損我只拿到24308元.(我須支付33042元不知誰受害).我想上訴.不知該如何
我有很多疑點 1.修理車零件打折(憑據在那)肇事當事人[對方或其保險公司]

依法可以主張折舊給付。

[工資部分不得主張折舊給付]

此乃於法有據

只要主動提出此主張

法院就必須依法照准

也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。

獵殺代理人,法定代理人,保險代理人,代理人 英文,職務代理人,代理人授權書範本,代理人問題,代理人理論,專利代理人,妄想代理人代理人,判決,萬華區公所,審判長,保險公司,固定資產,法官,金額,行政院,國都原廠

侵權|肖像權|盜用|冒用|盜版|檢舉|模仿|合法使用|著作權|版權|拷貝|商標|翻模|引用|重製罪|判決|專利權|民法|授權|智慧財產權|平行輸入|註冊商標|創作|申請專利|緩刑|